Абитуриентско-студенческо-размышлительное

[Prudens McGonagall]

Каждый год убеждаюсь в одном и том же: в свое время при поступлении мне просто дико повезло с темами вступительного сочинения. Вообще-то, обычно у филологов они такие - (этот смайлик точнее всего выражает состояние абитуры после вскрытия конверта). Вот и в этом году:
1. Мотив родины в лирике Лермонтова и Блока;
2. Образ Штольца в "Обломове";
3. Особенности конфликта в "Днях Турбиных".
То есть, я бы, конечно, написала первую или вторую. И на положительную оценку. Но остальные дети. Вся фишка в том, что устный экзамен по литературе (где два вопроса в билете: первый по 19 веку, второй - по 20) сдеют только поступающие на русское отделение, а ромгерм, слависты и прочие и прочие пишут только сочиниение, а потому готовят не только исключительно 19 век, но и вообще только его первую треть (Жуковский, Крылов, Грибоедов, Пушкин, Лермонтов, Гоголь). Вот интересно, сколько ж двоек у них будет в этом году...
Хороше же нам было (повезло - темы были явно составлены для кого-то типо экономистов или биологов):
1. Образ деревни в поэзии А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова Главное, не забыть, что входит именно в ПОЭЗИЮ и как писать сопоставительную тему
2. Человек на войне в "Войне и мире" Л.Н. Толстого Для любителей Толстого - просто сказка
3. Москва и москвичи в "Мастере и Маргарите" М.А. Булгакова Ну тут все просто заранее знают, что сочинение по 20 веку, а тем паче по Булгакову, писать не надо.

А еще я год за годом понимаю, что, не поступи я в 2003ем на филфак, действительно была бы историком. И темы сочинений у них, кстати, всегда хорошие.

@темы: Универ, Ностальгия, Мысли вслух, Наблюдения, Учеба, Экзамены

Comments

[Elenk@]

Prudens

как там ваще поступление поживает???

[Chumy]

А я бы писала третью... Ну, я остального тупо не помню))

А вообще жесть, я уже и забыла, что такое сочинения, на самом деле. У нас вроде народ по тестам на филфак поступал... а может, и нет. Не уверена)

[Fiammata]

А у нас были ужасные для меня темы, когда мы писали сочинение на филфак. Я, правда, все не вспомню уже...

1. Конфликт поколений в романе Тургенева "Отцы и дети"

2. "Собачье сердце" Булгакова

3. Поэзия, кажется, Есенина

4. И еще что-то, что от меня вообще было очень далеко.



На 4 я, конечно, наскребла, видимо, за счет грамотности... но с трудом.



Зато когда писала сочинение на журфак, с темой повезло больше: Образ Сони Мармеладовой в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание".



Что будет в этом году, пока неизвестно, экзамены еще не начались.



Ну тут все просто заранее знают, что сочинение по 20 веку, а тем паче по Булгакову, писать не надо.

Кстати, а почему?

[Prudens McGonagall]

Elenk@

Написали сочинение. В воскресенье - день Х - узнаем оценку.

[Prudens McGonagall]

Chumy

А вообще жесть, я уже и забыла, что такое сочинения, на самом деле.

Я всё помню по причине постоянного наличия поступающих абитуриентов. Благо сочинение у нас пишут все специальности, так что всегда можно найти, кого поучить жизни

[Prudens McGonagall]

Элариэль

Чего-то для филфака больно простые темы. Или я уже просто за столько лет настолько привыкла к нашим требованиям..



Кстати, а почему?

Потому что 20 век все равно не выучишь так, как 19ый. На требования нашего филфака крайне сложно написать.

Ну а Булгаков... Любить и разбирать - две разные вещи. Помню, на курсах наш литератор всего двумя вопросами доказал моей однокурснице, что текст "МиМ" она знает не так уж хорошо, как считает.

[Fiammata]

Prudens

Чего-то для филфака больно простые темы. Или я уже просто за столько лет настолько привыкла к нашим требованиям..

Для тех, кто действительно готовился, может быть, и так. А кто шел наобум, как я...)))



На требования нашего филфака крайне сложно написать.

Понятно.) На требования нашего филфака писать легче. Во всяком случае у нас многие написали хорошо сочинение.

[Elenk@]

Prudens В воскресенье - день Х - узнаем оценку.

надеемся и верим?!

[Prudens McGonagall]

Elenk@

Ага. *сжимает кулачки*

[Prudens McGonagall]

Элариэль

А кто шел наобум, как я...)))

А-а. Ну тогда понятно Просто для филолога это реально простые темы.



На требования нашего филфака писать легче. Во всяком случае у нас многие написали хорошо сочинение.

Я уже поняла. У нас только за счет грамотности и три не всегда можно получить, если содержание действительно не фонтан.

[Fiammata]

Prudens

Просто для филолога это реально простые темы.

Надо полагать и для меня они теперь проще, чем были сразу после школы.)

Впрочем... у нас все основательно готовились к поступлению, занимались и проч. и проч. А я...))) А я просто пришла.) Просто потому, что ЕГЭ было написано на 20 баллов из 20.



У нас только за счет грамотности и три не всегда можно получить, если содержание действительно не фонтан.

Все содержания судить не берусь, не читала.)

[Prudens McGonagall]

Элариэль

Ну теперь-то, после стольких лет занятий с абитурой, мне уже все темы одинаково легки А вот четыре года назад - отнюдь )



Вот и я была из тщательно готовившихся к поступлению. Все ж таки МГУ был моей мечтой. А ЕГЭ в то время еще не писали.

[Fiammata]

Prudens

Вот и я была из тщательно готовившихся к поступлению. Все ж таки МГУ был моей мечтой.

Мечта... это здорово.))

А у меня все мечты связаны с другим направлением, а не с образованием.. все-таки.

[Prudens McGonagall]

Элариэль

Ну тут уж действительно, как говорится, каждому - свое.